5 yleistä lahjapakkauksen suunnitteluongelmaa

5 yleistä lahjapakkauksen suunnitteluongelmaa
Tällä hetkellä monet lahjapakkausmallit eivät ole tarpeeksi nykyaikaisia, mikä näkyy pakkauksissa, kulutuskonsepteissa, ympäristötietoisuudessa jne.; he eivät kiinnitä tarpeeksi huomiota tuotekuvaan, heiltä puuttuu pitkän aikavälin suunnittelu, puutteellinen lahjapakkaustieto sekä takapajuinen ja vanhentunut pakkaussuunnittelu. Ihmisten elämäntapojen, elämäntapojen ja esteettisten makujen muutosten myötä ostotarpeet ovat asettaneet uusia vaatimuksia erikoistuotteiden pakkaussuunnittelulle. Vaikka lahjapakkaukset ovat jossain määrin kehittyneet, useimmat pakkausmallit eivät ole läpimurtomuutoksia läpikäyneet, eivätkä ne pysty vastaamaan nykyihmisen kulutuskonsepteja ja esteettisiä makuja. Tänään puhumme ongelmista, joita on helppo ilmetä erikoistuotteiden pakkaussuunnittelussa.

1. Uuden puute

Kolmesta näkökulmasta nykyinen lahjapakkaus on periaatteessa sama, rikkomatta alkuperäistä mallia, ja on menettänyt vetovoimansa kuluttajien silmissä.

1. Pakkaussuunnittelun ilmaisumenetelmä on yksittäinen ja vanha, ja graafinen sisältö on yksinkertainen. Esimerkiksi punaiset taatelit pakataan pääasiassa punaisiin ja yhdistetään sitten punaisiin päivämääräkuviin yksinkertaisella tavalla;

2. Lahjapakkausrakenne on samanlainen, säännöt ovat tylsiä ja pakkausmateriaalit ovat edelleen pääosin vaahtoa, muovia, paperia ja lasia, ja alueellisia materiaalivaihtoehtoja on vähemmän.

3. Graafinen sovellus ei ole sopiva. Paikalliset erikoistuotteet ovat alueen luonnonolojen rajoittamia ja edustavat alueellisia ominaisuuksia. Vaikka joidenkin paikallisten erikoistuotteiden pakkaussuunnittelussa käytetään grafiikkaa, jolla on paikallisia ominaisuuksia, niitä käytetään yksinkertaisesti, eikä niillä ole mitään yhteyttä itse tuotteeseen, jolloin tuloksena on visuaalinen tehoste, joka ei kosketa tuotetta. tai grafiikka on epätyypillistä ja eroaa vain vähän muualla olevista grafiikoista, mikä johtaa pakkaussuunnittelun homogenisoitumiseen.

2. Bränditietoisuuden puute

Markkinointibuumin aikana joillakin alueilla on samanaikaisesti useita homogeenisia tuotemerkkejä. Riittämättömän tuotemerkkisuunnittelukokemuksen vuoksi tuotemerkille ei ole pitkäjänteistä suunnittelua uudelle pakkaussuunnittelulle, tuotteen nimi ei ole muodikas, muotoilu on mautonta ja tuotteen laatua ei valvota tiukasti. Yrityksiltä puuttuu myös pitkän aikavälin suunnittelu liiketoimintafilosofian, tuotetutkimuksen ja -kehityksen sekä hyödykekierron osalta.

3. Suuret erot suunnittelun laadussa

Viljelijät valmistavat ja myyvät omia tuotteitaan, eikä heillä ole pakkausmateriaalien valinnassa periaatteita, kuten tarkastamattomien muovi- tai paperituotteiden käyttäminen tai omien tuotteiden "puhtaasti käsintehty" nimitys. Huonosti pakattujen elintarvikkeiden hygieniaa on vaikea taata, ja siihen liittyy turvallisuusriskejä. Lisäksi pienpajapakkausten tuotetiedot ovat puutteellisia tai virheellisiä, kuten valmistuspäivämäärän puute tai tuotteen kuvaus on kokonaisuuden kanssa ristiriitainen, mikä heikentää tuotteen uskottavuutta.

IV. Riittämätön toiminnallinen arvo

Monien erikoistuotteiden myynti keskittyy pääosin paikallisiin erikoisliikkeisiin, ja massakulutustavaroita myydään hyvin vähän supermarketeissa. Kansankäsityötuotteilla on maatalouden ja sivutuotteiden olennaiset ominaisuudet ja ne ovat välttämätön osa ihmisten päivittäistä kulutusta. Heidän yleisönsä ei saisi rajoittua lahjoihin ja matkamuistoihin, vaan myyntiin erikoisliikkeissä.

V. Heikko ympäristötietoisuus

Tällä hetkellä muovivaahtoa käytetään laajalti erityisissä pakkaussuunnittelumateriaaleissa, joilla on vahva hajoavuus ja joka on helppo aiheuttaa ympäristön saastumista.